Положение “Газпрома” на мировом и российском рынках вскоре существенно изменится. В следующем году на деятельность компании могут негативно повлиять сразу несколько факторов. Это заморозка тарифов на газ при сохранении текущего объема инвестпрограммы, объявление итогов расследования Еврокомиссии в отношении монополии, либерализация рынка сжиженного природного газа (СПГ), а также возможное начало экспорта газа из США. “Газпрому” в его нынешнем положении следует проявлять большую гибкость и избегать прямых конфликтов, – говорится в статье Ольги Мордюшенко, опубликованной “Коммерсантом”.

Новый год, до которого осталось чуть больше месяца, может стать переломным для крупнейшей в мире газовой компании “Газпром”. В 2014 году концерну предстоит действовать в условиях, которые напрямую угрожают его положению не только на российском, но и на мировом рынке. Одна из таких угроз – принятое в конце сентября решение правительства сохранить тарифы естественной монополии в 2014 году на уровне 2013 года и их индексацию по инфляции в 2015-2016 годах. До этого планировалось, что стоимость газа будет расти ежегодно на 15%. “Газпром” уже оценил для себя последствия от заморозки внутренних цен на газ. По расчетам компании, в результате новой тарифной политики в 2014 году “Газпром” снизит выручку на 65 млрд. руб., до 1 трлн руб., а за три года – на 510 млрд. руб., до 2, 75 трлн руб., что приведет к снижению капитальных затрат на 52 млрд. руб. (до 724 млрд. руб.) и 407 млрд. руб. (до 2, 34 трлн руб.) соответственно.

Вторым ударом для “Газпрома” могут стать итоги начатого Еврокомиссией в сентябре прошлого года расследования, касающегося деятельности компании в Центральной и Восточной Европе. Их планируется подвести весной 2014 года. Еврокомиссия называет три возможные антиконкурентные практики, в которых подозревают российскую компанию: разделение газовых рынков, препятствующее свободному проходу газа через территорию государств-членов, препятствование диверсификации поставок газа и установление несправедливых цен для своих клиентов путем привязки цен газа к ценам нефти. Если компанию признают виновной, то ее могут вынудить изменить условия контрактов, схемы поставок, а также наложить на нее крупный штраф. Также до конца года правительство собирается лишить “Газпром” монополии на поставки СПГ на экспорт. Таким образом, право на поставки за рубеж до конца года получат “Роснефть” и НОВАТЭК. Госкомпания планирует запустить СПГ-завод (на 5 млн. тонн с возможным удвоением) стоимостью $15 млрд. не позднее 2018 года. НОВАТЭКу принадлежит контрольный пакет проекта “Ямал СПГ” стоимостью $20 млрд, который должен быть запущен в конце 2016 года с выходом на полную мощность – 16, 5 млн. тонн – к 2018 году. Конечно, ни на одном проекте производство СПГ не начнется в ближайшие три года, однако потом “Газпром” ожидает серьезная конкуренция на внешних рынках, которые он и так теряет.

Добавить масла в огонь войны за новые и текущие рынки газа может США. Весной американский парламент начал рассмотрение пакета предложений по снятию ограничений с экспорта газа.

“В последнее время мы стали свидетелями реализации большого числа негативных для “Газпрома” сценариев”, отмечает председатель правления инвестиционной компании Concern General Invest Андрей Никитюк. Однако, по его мнению, угрозы несколько преувеличены. “Возможное снижение дохода от отсутствия индексации тарифов частично будет компенсировано за счет роста объемов продаж на домашнем рынке опережающими темпами”, – считает господин Ники-тюк. Тем более что правительство готово предоставить “Газпрому” возможность продавать газ на внутреннем рынке по цене на 20% ниже регулируемой. Однако окончательно это решение пока не утверждено.

Он также отмечает, что либерализация экспорта газа несет опасность для “Газпрома” лишь в долгосрочной перспективе. В ближайшем будущем независимым производителям газа нет смысла пытаться соперничать с “Газпромом” на западном направлении, так как европейский рынок газа является достаточно конкурентным. Зато рынок газа стран АТР выглядит более привлекательным для независимых производителей. Одним из существенных позитивных моментов является то, что из-за сокращения инвестиционной программы “Газпрому” придется тщательно выбирать проекты, в которые он будет инвестировать.

В то же время Анна Бодрова, старший аналитик “Альпари”, полагает, что “Газпром” уже давно с трудом удерживает равновесие на пьедестале монополиста. Времена, когда компания держала в руках все газовые нити, связывающие полмира, закончились, но “Газпром” так и не сумел предложить рынку ничего принципиально нового: ни структурного ценообразования – только спецтариф, ни особенных условий – только тот подход, который нужен государству и власти. И ближайший год, если к нападкам со стороны ЕС прибавить отказ Украины закупать газ у российского монополиста, за которым может потянуться перекрой всей транспортной системы в Европу, по мнению госпожи Бодровой, для “Газпрома” будет серьезным потрясением.